Hoy nos toca felicitar a nuestra compañera Maite Pozo por su nueva incorporación como vocal al Grupo de Derecho Penal y Penitenciario del Ilustre Colegio de Granada, que tras un proceso electoral ha renovado su Junta Directiva.

Agradecer a todos los integrantes del Grupo por su dedicación constante al ejercicio de la abogacía y la mejora del mismo con las diversas actividades formativas que organizan.

Desde Aránguez Abogados, ¡os damos la enhorabuena!

Carlos Aránguez Sánchez, Socio Fundador del despacho Aránguez Abogados, y Miguel Olmedo Cardenete, Colaborador permanente de nuestro despacho, han sido nombrados Doctor Honoris Causa por el Claustro de Doctores de México, en reconocimiento a sus brillantes trayectorias profesionales y académicas.

Esta nueva distinción como Doctor Honoris Causa se suma a otros reconocimientos emitidos por distintas Universidades latinoamericanas en las que ha impartido docencia nuestro Socio Fundador Carlos Aránguez, que cuenta con el título de Doctor Honoris Causa por la Universidad de Togatorum (México) y, además, es Profesor Distinguido de la UNAM (México) y Profesor Honorario de la Universidad Inca Garcilaso (Perú).

Contra el fallo de la Audiencia Provincial de Granada,  ARÁNGUEZ ABOGADOS ha formalizado, en nombre de Dña. Juana Rivas Gómez, Recurso de Casación ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo por infracción de Ley al amparo de lo establecido en el artículo 849 de la LECrim.

El recurso presentado se basa en cuatro argumentos:

Juana Rivas siempre ha tenido la única intención de proteger a sus hijos, no de perjudicar al padre de
estos. Debe recordarse que la Justicia Italiana se pronunciará sobre la denuncia presentada el 12 de julio de 2016 por presunto delito de maltrato el próximo día 3 de julio de 2019, habiendo transcurrido casi tres años sin que sus pretensiones hayan obtenido una respuesta. La falta de coordinación entre la Justicia italiana y la española han impedido que exista pronunciamientos firmes a día de hoy sobre maltrato denunciado y sufrido por sus hijos y por ella misma. La inactividad de dichas Justicias han incrementado ese convencimiento personal de Dña. Juana Rivas que sólo quiere proteger a sus hijos.
Falta por tanto el elemento subjetivo del artículo 225 bis del CP.

2. La propia Sentencia dictada por el Sr. Magistrado del Juzgado de lo Penal nº 1 de Granada reconoce al
Sr. Arcuri como un maltratador al mencionar la Sentencia firme del año 2009 en la que fue condenado como autor de un delito de lesiones en el ámbito familiar. Si no se ha acreditado una situación de maltrato continuado posterior a estos hechos no ha sido por la falta de diligencia de Dña. Juana Rivas, sino por el hecho de que las denuncias interpuestas por ella, casi tres años después, no han obtenido una respuesta judicial firme. Por tanto, existe causa justificada en la conducta de la Sra. Rivas que elimina la tipicidad del tipo del art. 225 bis del CP.

3. Se solicita, de forma subsidiaria y para el caso de que no procediera la libre absolución de Dña. Juana se aprecie por el Tribunal un único delito de sustracción de menores, ya que con independencia de los hijos que se tenga, el acto cometido conllevaría únicamente la existencia de un delito, vulnerándose de igual modo los derechos del padre con independencia de que se tenga uno, dos o varios hijos. El artículo 225 bis del CP protege los derechos del padre y no de cada uno de los menores. No procede la condena de cinco años de prisión.

4. No existe justificación al porqué ha sido condenada a la pena de cinco años de prisión, accesorias y
privación de seis años del ejercicio de la patria potestad, siendo dicha pena muy superior al mínimo legalmente establecido. Se solicita subsidiariamente, para el caso de que se mantenga la condena, una pena de dos años de prisión.

Para más información pulse aquí.

En el día de hoy se nos ha notificado Sentencia número 126/2019 de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Granada dictada por su Ilma. Señoría Dña. Maravillas Barrales León, por la que se condena a D. Serafin A. F y a D. Ignacio S. F como autores de un delito de asesinato a la pena de 16 años de prisión con la accesoria de inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena, con prohibición de residir en la localidad de Güevejar, acercarse o comunicarse con los hijos de D. José por cualquier medio o procedimiento durante el tiempo de 22 años. Así mismo, deberán indemnizar, de forma conjunta y solidaria, a José Antonio León Muñoz en la cantidad de 120. 000 euros, y a Chabeli, José María y Matías en cantidad de 80.000 euros a cada uno.

Ignacio S.F ha sido igualmente condenado como autor de un delito de tenencia ilícita de armas a la pena de un año de prisión, como autor responsable de un delito de hurto de uso de vehículo a motor, concurriendo la agravante de reincidencia a la pena de siete meses de multa a razón de una cuota diaria de 5 euros y como autor responsable de un delito de daños a la pena de un año de prisión.

Aún reconociendo que la pena de 16 años de prisión por asesinato supera pena mínima legalmente establecida, consideramos insuficiente dicha condena, pues una pena algo más elevada habría sido más adecuada por las circunstancias del hecho y las personales de la víctima y de los asesinos, pues hay que tener en cuenta que D. José León fue asesinado en presencia de su hijo menor de edad que le vio morir en sus brazos, y la frialdad con la que los asesinos diseñaron su plan criminal.

Maite Pozo, abogada de Aránguez Abogados, ha anunciado que presentará de inmediato una solicitud para que D. Serafin A. F. ingrese en prisión dado el riesgo de fuga y la posibilidad de reiteración delictiva.

Para más información pulse aquí