La Sección Tercera de la Ilma. Audiencia Provincial de Almeria acaba de dictar sentencia absolutoria para el alcalde de Viator, D. Manuel Jesus Flores Malpica.

La Sección Tercera de la Ilma. Audiencia Provincial de Almeria acaba de dictar sentencia absolutoria para el alcalde de Viator, D. Manuel Jesus Flores Malpica, quien fue injustamente acusado por un delito de prevaricación administrativa del artículo 404 del Código Penal, por el que le pedían 14 años de inhabilitación profesional.

Los hechos se remontan al año 2017, cuando tras ser elegido máximo responsable de la institución municipal con mayoría absoluta, Manuel Jesús promovió tres actuaciones urbanísticas en el municipio de Viator: la Plaza Candela, la Escalera del Cerro de la Cruz y el Mirador del Cerro de la Cruz.

Inicialmente se aprobó un único crédito presupuestario para estas tres obras, que fueron consideradas como un único expediente administrativo, pero posteriormente se fraccionaron en tres contratos, cada uno de ellos inferior a 50.000€, considerándose obra menor. Estos tres contratos fueron adjudicados en Juntas de Gobierno los días 9 y 20 de noviembre de 2017, sin que el Secretario del Ayuntamiento manifestara reparo alguno, pese a ser el garante de la legalidad en los distintos órganos municipales.

Sorpresivamente, el 6 de enero de 2018, el entonces Secretario del Ayuntamiento de Viator, Guillermo Lorenzo, emitió una dura nota de fiscalización en la que cuestionaba la legalidad de dichos contratos. Por supuesto, todos los miembros de la corporación municipal fueron informados en el siguiente pleno municipal, celebrado el 29 de enero, por el señor alcalde. Pero la concejal que lidera la oposición (y anterior alcaldesa) interpuso una denuncia penal que desembocó en el citado juicio. Tanto el Ministerio Fiscal como la Acusación Particular consideraron ilegal ese fraccionamiento de obras y solicitaron la pena de 14 años de inhabilitación para el alcalde y los concejales.

La defensa del alcalde, que estuvo a cargo del abogado Carlos Aránguez, puso de manifiesto que no existía irregularidad alguna, a través de la prueba testifical, documental y pericial oportuna, consiguiendo una sentencia absolutoria con todos los pronunciamientos favorables, tanto para el alcalde como para todos los concejales injustamente acusados.